组织良好的科技回收技术创新委员会:26名核心人员来自中兴通讯,但核心技术是独立开发的

7月5日,首都新闻,深圳油坊科技有限公司(以下简称“油坊科技”)回复了键盘的询盘函。

友方科技是物联网接入通信产品和服务的提供商。公司的主要业务是研发、生产(外部处理实现)和销售物联网无线通信模块、物联网无线通信终端和物联网无线通信解决方案。

财务数据显示,2016年1月至3月,2017年、2018年和2019年,公司实现营业收入分别为3.28亿元、4.99亿元、5.57亿元和1.61亿元,母公司净利润分别为2153.57万元、5163.21万元、4324.31万元和1565.1万元。

在列表标准的选择中,第一个列表标准由众所周知的技术选择。

资本国获悉,知名科技于5月7日提交招股说明书,并于6月4日收到上海证券交易所关于深圳知名科技有限公司首次公开发行股票和在科技创新板上市申请文件审批的询证函。

上海证券交易所的询证函主要集中在知名技术的经营资质/房地产租赁等7个方面。

普利茅斯技术公司对询价信中列出的问题答复如下。

需要注意的是,2016年2月,发行人将通过协议在全国中小企业股份转让系统上市。于2018年5月,发行人的股份停止在股份转让系统上市及转让。

此外,众所周知的技术已申请a股首次公开发行,但已退出几次。

资本国了解到,2017年6月,公司首次公开发行股票并在创业板上市的申请被中国证监会受理。

2018年4月,中国证监会批准了该公司终止首次公开募股的申请。

前创业板报告的2015年至2017年报告期内,公司营业收入分别为1.47222亿元、3.280375亿元和4.98692亿元,归属于母公司股东的净利润分别为1307.95万元、2153.5万元和5304.74万元。

在报告期开始时,该公司报告了少量业绩,但其业务发展迅速,因此面临巨大的资金缺口压力。结合2018年初公司首次公开募股审核过程等外部因素的综合影响,经过慎重考虑,公司决定撤回此前对创业板的首次公开募股申请。

撤回创业板首次公开发行申请后,公司于2018年8月和2019年3月进行了两轮外部股权融资,融资总额为2.016亿元,部分缓解了公司的财务压力,为公司持续快速发展奠定了基础。

上海证券交易所注意到,公司招股说明书披露,实际控制人王伉从1998年3月至2009年12月为中兴通讯工作,而发行人自2009年12月起拥有以王伉为核心的创业团队的持股行为。同时,发行人的大多数董事、监事和关键技术人员都曾为中兴通讯或其关联公司工作。

问题1:上述人员是否为中兴通讯等公司的核心技术人员,是否参与相关专利的研发?

部分科技回复:共有26名发行人核心团队成员、董事(外部董事和独立董事除外)、监事、高级管理人员和核心技术人员在中兴通讯、深圳中兴通讯移动通信有限公司(以下简称“中兴移动”)、深圳中兴通讯有限公司(以下简称“中兴通讯”)、深圳中兴通讯电子有限公司(以下简称“中兴通讯”)工作和服务。

本公司核心团队成员、董事、监事、高级管理人员和核心技术人员中,除田童军外,不存在同一人参与中兴通讯(包括其子公司)专利研发工作同时参与本公司专利研发工作的情况。

问题2:发行人的现有专利是否与中兴通讯等公司的专利相关,上述人员是否有将工作成果投入发行人的实际控制人和其他核心人员。

中兴辞职后,公司部分核心人员加入公司,但核心团队自2009年进入公司并领导业务发展以来,已经成立了独立的研发部门和研发团队。在业务、人员、组织、财务和资产方面独立于关联方,完全独立于中兴通讯及其关联公司。

目前,公司拥有的各类知识产权均由公司申请,所有相关技术均来自自主研发。

截至2019年3月31日,公司共有22项授权专利,全部通过国家专利局、国家专利管理部门的审查。它们具有创新性、新颖性和实用性,与中兴通讯(包括其子公司)的上述专利无关。

自国家专利局发布公司所有专利的注册公告以来,公司未收到任何第三方(包括中兴通讯)对公司拥有的22项专利提出质疑的信件或通知,也未与任何第三方(包括中兴通讯)发生任何专利相关诉讼或仲裁。

问题3:上述人员与原公司的劳动合同中是否有竞业禁止协议?有法律纠纷或风险吗?除谭燕玲、小尚月、沈林外,上述人员未与原用人单位签订任何包含竞业禁止条款的竞业禁止协议或相关协议,且无相关法律争议或风险。

谭燕玲、小尚月和沈林与前雇主中兴通讯签署了一份竞业禁止协议。由于以下原因,法律纠纷的风险较小。

谭燕玲、小尚月和沈林的竞业禁止义务分别于2011年12月31日、2008年12月26日和2012年2月26日到期,谭燕玲、小尚月和沈林离职后未从其原雇主处获得任何竞业禁止补偿。截至对该调查作出答复之日,他们与其前雇主之间没有关于不竞争协议的法律纠纷。

2.如果前雇主将来起诉谭燕玲、小尚月和沈林,谭燕玲、小尚月和沈林可能会以诉讼(仲裁)时效已过且未收到任何竞业限制赔偿为由进行抗辩,因此他们不太可能承担违约责任。

发行人不是上述竞业禁止的一方,且无相关法律争议或风险。

谭燕玲、小尚月和沈林承诺赔偿公司因竞业禁止事宜与原雇主发生法律纠纷而造成的任何经济损失。实际控制人王伉还承诺,无条件赔偿上述人员因竞业禁止事项引起的上述人员与原雇主之间的法律纠纷而给公司造成的任何经济损失。

问题4:在报告期内,中兴通讯等公司的主要客户或供应商是否与发行人的主要客户或供应商重叠?

该公司与中兴通讯的主要业务之间存在差异,公司的主要客户与中兴通讯的主要客户之间也没有重叠。公司主要致力于物联网无线通信模块、物联网无线通信解决方案和物联网无线通信终端的研发、生产(外部处理实现)和销售。

中兴通讯是全球领先的综合通信和信息解决方案提供商。

中兴通讯的业务领域包括运营商网络服务、消费者服务和政府企业服务。其中,运营商网络服务是中兴通讯的创新技术和产品解决方案,如无线接入、有线接入、承载网、核心网、电信软件系统和服务。消费者业务部开发、生产和销售智能手机、移动数据终端、家庭信息终端、集成创新终端等产品,以及相关软件和增值服务的应用。政企事业部是中兴通讯,为政府和企业提供各种信息解决方案。

2018年,中兴通讯营业收入855.1亿元,其中运营商网络业务570.7亿元,消费者业务192.1亿元,政府和企业业务92.3亿元。

由于中兴通讯的主营业务与公司主营业务有很大不同,侧重于不同的业务方向,双方的主营业务收入来自不同类型的产品和服务,因此报告期内公司的主要客户与中兴通讯的主要客户没有重叠。

由于芯片是公司和中兴通讯主要产品的核心组件,芯片行业市场集中度高,报告期内公司和中兴通讯主要供应商之间存在重叠。2016年1月至2019年3月,公司主要产品是物联网无线通信模块、物联网无线通信终端和物联网无线通信解决方案,原材料主要是基带芯片、内存芯片、射频芯片、印刷电路板等。

中兴通讯的消费产品主要包括手机和其他消费电子产品。它需要购买基带芯片、射频芯片、存储芯片和生产通信产品所需的其他核心组件。

基于芯片制造的产业结构,全球芯片主要由高通、联华、三星等几家世界知名的芯片制造商提供。

因此,鉴于国际芯片行业的竞争格局,中兴通讯与其主要芯片供应商存在重叠。

综上所述,除高通和其他国际知名芯片供应商外,中兴通讯的主要供应商在报告期内没有与公司其他主要供应商重叠。

问题5:招股说明书披露,公司已经掌握了五项核心基础技术:蜂窝通信技术、可靠性技术、应用层协议技术、基带和射频技术、嵌入式软件和云平台技术。自主开发11项核心应用技术:无线通信智能模块高精度定时器技术、无线通信智能模块加密技术、数据传输粘性分组处理技术、抗饱和基站连接技术、数据压缩算法技术、OpenCPU/OpenLinux技术、无线通信模块实时数据传输技术、无线通信模块网络交换技术、基于MSM8909和第二阶段射频架构的性价比高的4G全网通技术、单片机程序加密签名技术、NB-IoT低功耗快速组网技术。

甲方的技术需要进一步披露公司的业务来源和技术来源,是否来自中兴通讯或其关联公司,或该实体的人员是否负责或协助研发,是否利用关联方或非关联方的职务发明,核心技术是否依赖第三方,是否存在导致权利不确定的诉讼、争议或其他情况,以及公司是否具有自主创新能力。

有方科技回复:公司部分核心人员存在从中兴通讯离职后加入公司的情形,但核心团队自2009年入主公司并主导经营发展时即组建了独立的研发部门和研发团队,在业务、人员、机构、财务、资产等方面与关联方具有独立性,并且完全独立于中兴通讯或其关联公司。中兴辞职后,公司的一些核心人员加入了公司,但核心团队自2009年进入公司后,就成立了独立的研发部门和研发团队,负责业务发展。在业务、人员、组织、财务和资产方面独立于关联方,完全独立于中兴通讯或其关联公司。

目前,公司拥有的各类知识产权均由公司申请,所有核心技术均来自自主研发。

截至2019年3月31日,公司共有22项授权专利,全部通过国家专利局、国家专利管理部门的审查。它们具有创新性、新颖性和实用性,与中兴通讯(包括其子公司)的上述专利无关。

自国家专利局发布公司所有专利的注册公告以来,公司未收到任何第三方(包括中兴通讯)对公司拥有的22项专利提出质疑的信件或通知,也未与任何第三方(包括中兴通讯)发生任何专利相关诉讼或仲裁。

因此,公司不利用关联方或非关联方的职务发明,核心技术不依赖于第三方。

公司也没有任何诉讼、争议或其他导致技术权利不确定的情况。

总而言之,公司有自主创新的能力。

资料来源:123RF转载声明:这是一篇由首都国家原创的文章。请注明转载的来源和作者,否则是侵权行为。

风险提示:资本国提供的所有信息仅供投资参考,不构成投资建议。所有投资操作信息不能作为投资依据。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注