刘兴亮:分享充电宝藏,来的时候充电,走的时候快点。

文/刘兴亮(微信公众号:刘兴亮时间)01共享自行车、书店、篮球……越来越多的共享资源与我们每个人都密切相关,并正在逐渐改变人们的生活理念。

请在规定时间内完成一篇主题为“分享时代”的文章。

标题是自制的,风格不受限制,文字不受限制。

分享自行车,分享书店,分享篮球…越来越多的共享资源与我们每个人密切相关,并且正在逐渐改变人们的生活哲学。

请在规定时间内完成一篇主题为“分享时代”的文章。

标题是自制的,风格不受限制,文字不受限制。

请不要惊讶。这是最近上海中学生作文比赛的主题。

“共享经济”有多热?天气太热了,以至于连中学生的试题都注意到了这个话题。

让我们看看刚刚结束的大会议报告中的一句话:加快建设强大的制造国,加快发展先进制造业,促进互联网、大数据、人工智能和实体经济的深度融合,在中高端消费、创新领导力、绿色低碳、共享经济、现代供应链、人力资本服务等领域培育新的增长点和动力。

报告明确将“共享经济”视为新的增长点和新的动力,这反过来又反映了“共享经济”的价值。

自从优步的共享车流行起来,各种各样的共享接踵而至,共享酒店Airbnb,共享自行车,共享汽车,还有异国情调的共享卧房,共享雨伞,共享Mazar,当然还有更异国情调的,那就是“共享女友”。虽然这个“分享女友”项目只是在露面后就停止了,但它多少有点存在感,当然还有幸福感。

现在看来,只要“分享”的标题被挂起,流量就会随之而来,这很容易成为热门话题。

然而,我今天不是在谈论这些共享服务。

我想说的是——分享充电宝藏。

遇到并分享充电宝藏,是时候去附近的购物中心逛逛了。

碰巧那天手机没电了。看到共享的充电宝藏就像看到救世主一样。

根据操作步骤,只需充电一点点,手机马上就被血救活了。

那天,我的感觉是:这个项目很好,有需求,成本不应该太高。

接下来,我看到资本的消息一个接一个地传来,比如“40天内筹集了超过12亿元”。然后,各种“x-power”技术公司来到前台,给人们一个美妙的想象空。

分享自行车后,终于诞生了另一款重量级的分享产品,这让我在写了畅销书《创业3.0时代:分享定义未来》(Environments 3.0 Era:Sharing Define the Future)后真的有点兴奋。

然后,王思聪发了一个微博:“如果分享收费宝藏能让我吃东西,我会贴出一篇文章来证明这一点。

”,引起了相当大的轰动。

然后,王思聪发了一个微博:“如果分享收费宝藏能让我吃东西,我会贴出一篇文章来证明这一点。

”,引起了相当大的轰动。

王思聪的“吃香”打赌,让更多的人开始认真思考,分享充电宝藏,这是一个有前途的项目吗?分享充电宝藏看起来很美。

这不是真的。最近,股票收费宝一直在发出一些不愉快的声音。

10月11日,分享充电宝的企业乐店宣布将停止运营,收回所有充电宝设备。

在此之前,河马充电已经走在我们前面,离开了我们的视线。

在此之前,有消息称“惠普”变相裁员。

在短短几个月内,几家“X-Power”公司退出,这可以被描述为“来得快去得快”。

03在共享经济的范畴内,对于各种共享产品或服务,不超过B2C和C2B2C模式。

最早的优步被用作连接驾驶员侧和驾驶员侧的B。类似地,Airbnb也被用作连接酒店所有者的C侧和租户的C侧的B。

目前,两者都发展得相当好,估值很高,并得到资本市场的认可。

优步和Airbnb相连接,将闲置资源的所有者和资源的需求者联系起来,使资源得到充分利用。

这是“共享”的本质和“共享经济”的源泉。

在这种模式下,优步和Airbnb作为科技公司,实际上正在做“中介”工作。

我没有实际的汽车或房子等资产。这是一种轻资产运营模式。核心竞争力是技术能力和操作能力。

然而,B2C模式在中国看起来是一项伟大的发明,由mobike和ofo领导。

在这种模式下,公司除了技术能力和运营能力之外,还需要提供实际的服务产品,需要大量的实际投资。

在这种模式下,公司以资产为导向,投资产品并维护它们,直到它们受损。

幸运的是,mobike和ofo还引入了一项重大发明,即“存款”模型。

这样,用户还没有开始使用汽车,大量资金已经进入了两家公司。

因此,尽管我们经常觉得骑自行车和分享自行车是免费的,但这两个家庭仍然“相处得很好”

回顾共享收费宝藏,它遵循B2C模式。

乙方自行购买收费宝,离线分发,推广,运营,承担损失和风险。

这些类似于共享自行车。

区别在于消费频率的问题。

对许多用户来说,分享自行车是一件“高频”的事情。

但是分享充电宝藏是不同的。

首先,大多数用户将习惯于全额收费;第二,经常跑到外面的用户经常随身携带充电宝。此外,重度用户可能会购买可充电手机外壳。

分享充电宝藏不像是一个高频率的要求。

共享充电只是特殊情况下充电的补充。

有些人认为这是一种“伪需求”,我认为这是一种“次要需求”。

就痛点而言,充其量只能说“痛点”已经解决,而不是痛点。

另一个重要方面是企业依赖规模来赚钱,但问题是很容易陷入悖论。

为了赚钱,扩大规模。

为了扩大规模,将分发更多的收费珍品。

分发了更多的充电套件,由于使用频率较低,造成了更多的浪费。

更多的浪费,导致更多的成本。

因此,扩大规模的问题最终被浪费所吞噬。

新事物的诞生总是伴随着质疑的声音。

一些伟大的发明也是如此。

分享充电宝藏也不例外。

共享收费宝藏实际上一直在扩大。

最著名的赌注是前面提到的“池香”赌注。

这可能是今年科技界发出的最响亮的质疑,它可以被列入2017年的“十大雷霆报价”。

一项伟大的发明之所以成为伟大的发明,是因为它可以在怀疑的声音中不断发展壮大,最终破茧成蝶。

但是分享充电宝藏似乎没有看到这个迹象。

作为共享经济的积极倡导者,我是非常支持共享项目的,尤其是那些可以节约社会资源,能够提高效率的产品,而像Airbnb这样既能充分利用闲置资源,还能满足个性化需求的产品,更是能够形成多方共赢。作为分享经济的积极倡导者,我非常支持分享项目,尤其是那些能够节约社会资源、提高效率的产品,而像Airbnb这样能够充分利用闲置资源、满足个性化需求的产品可以形成双赢的局面。

然而,如果要创业,仍然需要一些研究和分析。如果没有足够的需求支持,没有足够的流量支持,没有基于合理的商业模式,不符合商业逻辑的规划,如果不仅仅是为了“吸引注意力”,不仅仅是因为分享是风口,让自己成为猪风口。

这是因为即使猪能飞很短的时间,或者如果它被迫从高高的平台上起飞然后摔倒,它仍然是非常痛苦的。

哦,我的手机快没电了。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注